江西林业科技

眼下，放生领域的诸多乱象，已成为不容忽视的公共议题。笔者曾看过一则报道称，在海南三亚的南山文化旅游区内，有一个明码标价的放生点，该放生点内除了放生小鱼，还能放生国家二级保护动物海龟。游客质疑海龟被当做赚钱工具，“放了又捞，循环利用。” 从生态保护与动物福利角度来说，一定意义上的“放生”，蕴蓄着尊重生命、善待自然的悲悯情怀与生存法则。然而，恰如公益广告所言，“没有买卖就没有杀戮”。眼下放生背后已经形成了一条“利益链”，甚至已经催生出了订单生意……一句话，放生变成了害生、杀生。 正因如此，很多人将板子抡向“不分青红皂白”的放生者。这个逻辑自然没有太大的问题，但值得注意的是，相较于放生者的懵懂无知，职能部门的公共责任，难道不应该前置于放生乱象之上？ 放生者既不会逼着狩猎者去追捕野生动物，更不会主动成为黑色利益链上的拥趸，只要监管到位、惩戒得当，何愁不能禁绝以“放生”为名义的滥捕滥杀？何以一旦出事，就怪放生者推波助澜——若平地无风，哪来的波浪？ 就此而言，宣扬盲目放生的危害固然要紧，最关键的，恐怕还是两件事：一是保护好所有野生动物，不要顾此失彼、挂一漏万，这比空泛的道德谴责更有意义；二是在市场交易环节监管好动物买卖行为，尤其是类似“景区卖保护动物放生”的戏码，不能继续“歹戏拖棚”。当然，追本溯源，关照现代人的心灵救赎，也许才是纾解无序放生最好的一碗“鸡汤”。 (作者： 邓海建) (编辑： 刘霞)