江西林业科技

近日，新京报记者获悉，青海省海东市民和回族土族自治县要求县机关单位缴纳“绿化费”，而该行政事业性收费在2013年已被财政部和国家发改委叫停。11月14日下午，民和县委宣传部相关负责人称，当地政府已获悉此事，这笔“绿化费”的具体资金去向将尽快查明对外公布。（据11月15日《新京报》） 一笔“绿化费”，历史挺“悠久”。自2013年全国统一取消和免征33项行政事业性收费，这项收了30多年的“绿化费”于当年8月1日起停止征收。但时至今日，民和县仍以红头文件下发通知，要求该县“各行政、事业单位每人每年征收绿化费50元，各企业单位每人每年30元”云云，岂非明目张胆继续乱收费的咄咄怪事了？ 马甲 吴之如 作 借“绿化费”之名，行“乱收费”之实，民和县的这一“文件精神”如果得到全面执行，仅以该县共有政府公务员和事业单位在编人员约7000人，按照每人50元的标准，每年收取的绿化费约在35万元；再加上企业单位的收费，自然不是一笔小数目。由此人们不禁要问，今年的收费虽说有点“出师不利”，那2014年同样不该收取的“绿化费”，到底收还是没收？又究竟收了多少？ 于法无据的“绿化费”，首先要问它们都用到哪儿去了？而笔者随后多次拨打该县有关主要领导的电话，却始终未接通。此后终于有县林业局相关负责人接受笔者采访时称，“绿化费”主要用于当地的绿化工程项目，林业局也应上缴到财政部门再下拨。但对资金的具体去向，他称自己仍在休假，而没在休假的该局党委副书记则称“没什么新内容可说的了”。使用“绿化费”的职能部门，却对这笔收费用了多少、用在何处心中无底，或者说支支吾吾、云遮雾罩，能不让人疑窦丛生、乃至浮想联翩？ 其次，乱收“绿化费”，任意搜刮民众口袋的行政乱作为，理应有相关责任者出面道歉，并且得到相应处理。而根据媒体报道的情况，现在涉事的青海民和县，只说县纪委已收到关于收取“绿化费“的举报，调查尚未有结果。而作为上级的海东市林业局也只称，民和县继续征收“绿化费”若确有其事，就跟国家的政策不一致，会责成其退回这笔违规征收的费用。乱收“绿化费”要是一退了之就可万事大吉，不啻意味着“违法成本”的因人而异？ 再有，循着死而复生的“绿化费”乱象，人们当然有理由提出质疑，国家明令停收的某些行政事业性收费，在青海民和及其他地方，是否令行禁止地得到了迅速落实和执行？而现实足以警醒公众，倘若像民和县这样的依然“乱收”或也无妨，人们凭什么相信，那些“不该收”的费用真已全部“没在收”了？至此，笔者还想到了一点：幸好民和县是用红头文件来收“绿化费”，假如这个县在收费中稍微作些变动，将“绿化费”的名堂改成了植树造林的“自愿捐款”，试问其“问责风险”会不会明显减轻和大大降低了呢？！ (作者： 司马童) (编辑： 杨玉兰)