江西林业科技

编者按 2015年12月，华北地区大部分时间都被雾霾笼罩，北京发布了两次红色警报。大概是因为一刮北风天就蓝、风一停就雾霾的规律，有人竟然认为，是因为三北防护林挡住了风，导致风刮不到北京，才有了雾霾。 事实果真如此吗？最近，FSC中国在他们的微信公众号上发了一篇题为《雾霾怨三北防护林？这个锅不能背！》的文章，以科学数据和铁的事实，驳斥了这一谬论，洗雪了森林所蒙受的不白之冤。 森林管理委员会（FSC）是全球著名的非政府非营利性国际组织，对生态环境保护有着近乎苛刻的零容忍态度，他们站在中立的立场，旗帜鲜明地为森林辩护，从某种意义上说，确实能为雾霾迷茫中的人们指出什么是消除雾霾和保护生态保护环境应该关注的问题。 2015年12月，整个华北地区大部分时间都被雾霾笼罩。 12月8日，北京首次启动红色预警； 12月19日，北京再次启动红色预警； 12月23日，天津和河南首次启动重污染天气红色应急响应。 在戴上口罩等风来的无奈中，有种论调开始甚嚣尘上，一些人开始指责起三北防护林来，认为是这一大片的防护林挡住了风，使得北风刮不过来，才致使雾霾经久不散。 这个说法有道理吗？森林管理委员会（FSC）认为，这种说法不仅不合逻辑，更有舍本逐末的嫌疑。 三北防护林挡住风了？ 图②近50年来最大风速特征 让我们先来看看以下事实： 对比一下中国与俄罗斯的森林覆盖率，就可一窥真相。2010年，俄罗斯的森林覆盖率为49.2%，尤其是天气预报中总提到的冷空气来源地西伯利亚地区，不仅密布了森林，而且很多还是未受侵扰的原始森林，比中国近几十年或近几年才种起来的人工林要高大茂盛多了。而中国的全国平均森林覆盖率仅为20.36%，且有很大比重分布在南方（如江西省和福建省的森林覆盖率均超过60%）。如果非要说三北防护林挡住了区域性的风，那北部的俄罗斯尤其是西伯利亚的森林都会不服吧。 全球森林分布图来自“全球森林监察”——由世界资源研究所联合谷歌公司制作的交互地图网站。这个网站不仅提供海量森林资源数据，更能让使用者直观地看到各地的森林分布和规模。 同时，北京周边尤其是北部和西北部的各座山脉的高度也应该拿来比一比。北京周边山脉的平均海拔都在1000米到2000米，而三北防护林的树种以沙棘、杨树等为主，即使拿较为高大的杨树来对比，平均树高也不过15米到30米。 我们再来仔细看看三北防护林的位置。如果它真能挡住风，那风也到不了张家口。 但现实却是，很多时候风到了张家口，然后就停滞不前。这是因为北京的西北方向和北面都是高山。例如，北京和张家口之间的海坨山海拔高达2241米，而十几米的树相对于山的高度来说，实在是微不足道。而2015年12月24日-27日那几天，北京几乎全城爆表，延庆却蓝天白云，因为同样有山脉横亘在延庆和城区之间。 当然，也不是说防护林对风毫无影响，但它影响的是近地风。相对于大气环流和山体的影响，防护林对风的影响非常局部和微弱，可以忽略不计。防护林更重要作用在于固沙，使得有风而无沙尘，这是森林对防风固沙的巨大贡献。 如果不是三北防护林挡住了风，风为什么小了？ 图③30米高的树与一二千米的山峰比，谁更能挡风？ 很多人都觉得近几年的风变小了，这倒也并不是错觉。事实上，随着全球工业化，气候变化、北极升温，各气团间的温差在全球尺度上有减小趋势，所以全球的风力都在减小，这并不只是近两年的事情。 而森林恰恰有减缓全球气候变化的作用，从宏观上来说，多种树反而会减缓风力变小的趋势。 与其记挂着风来不来，还不如想想怎样减少雾霾 其实，雾霾并不是近几年才突然横空出世，只不过前几年还没有这么显著，再往前则既没有针对PM2.5的监测数据，也没有即时透明的数据公开。 雾霾从量变到质变，根源还是在于近年污染激增。目前，公认的雾霾最大来源就是燃煤和机动车。从2004年到2014年，全国机动车保有量从2400万辆增长到1.37亿辆；而2006年全国燃煤量为2706.39万吨，到了2013年燃煤量则已高达4244.26万吨，增长了近60%。 只要大量的污染源还在，霾就无法根除。就算砍了树、炸了山让风吹了过来，也不过是让有风的时候沙尘暴，没风的时候雾霾重，“混合双打”。与其责怪无辜的防护林，不如多想想如何控制和减少污染源。 而无辜的森林，除了具有一定的滞尘吸尘作用，还可以杀灭大气中的病菌，吸收有毒有害物质或释放对人体有益的负离子，减轻雾霾对人类的伤害，并通过光合作用固定二氧化碳，为缓解全球气候变化作出特殊贡献。所以，咱还得让森林好好地留着。（FSC中国） (作者： FSC中国) (编辑： 刘霞)