江西林业科技

矿灯照亮夜晚漆黑的墙壁，男子用竹竿将壁虎往下戳到自制的网兜里。2015年9月的一天，江苏沛县鹿楼镇一村民利用上述方法捕捉了414只壁虎准备谋利。但他却不知，被其抓捕的壁虎为无蹼壁虎，属于“三有”动物，其行为已涉嫌非法狩猎罪。5月9日，沛县法院公布了这起非法狩猎案，被告人苗某被判处罚金3000元。（5月10日《彭城晚报》） 这起案件听起来有点像奇闻。就因为狩猎了400多只壁虎，就被警方抓获，就被检方公诉，被法院判处。有人说，这是不是有点太上纲上线了？如果完全从传统的认识上来说，这似乎是有点过于严肃了。在许多人看来，壁虎是再普通不过的动物了，处处皆是，没啥大不了的。可是不然，壁虎也是分不同种类的，这位村民狩猎的壁虎属于“三有”动物。 虽然说，法院以“不知道是保护动物”的理由实施了从轻判决，可是这起案件的警示意义却值得我们关注和重视。 一方面，这让我们看到的是对生态保护的提档升级。以往，捉几只青蛙，捕几只小鸟，弄死几个壁虎，这样的事情太常见了。因为常见，所有人都不以为然。老百姓不会因此而举报，警方也不会较真，狩猎者自己当然更不会有所畏惧。最近这几年，法律对捕猎者的严惩让很多人都“意想不到”。比如去年捕鸟的大学生就被判处了实刑。所以说，只有生态保护不再走形式，我们才可能拥有一个生态和谐的家园。 另一方面，这是对于不法人员最有效的提醒。别看你捉的只是几只小鸟、几只青蛙、几只壁虎，就以为问题不大，一不小心，你就可能因此而锒铛入狱。不是所有的青蛙、小鸟、壁虎都是普通的，它们很多都是“有身份”的。所以，这样的案件是一记响亮的警钟，能让那些不法人员长点记性。 不过，笔者觉得这起案件处理也还有着可以探讨的空间。狩猎壁虎的这位村民采用的是非法捕猎工具，是销售给专门的收购商的。那么，仅仅是处理狩猎者本人，就犹如只是让“违法的壁虎”断了一根尾巴。“狩猎壁虎”是一个犯罪链条，没有违法的狩猎工具，没有收购壁虎的不法商人，也就不会有这位狩猎壁虎的村民。仅只处理这位村民，而没有打击销售非法狩猎工具的人和收购壁虎的人，这只“违法的壁虎”在断尾之后，就是很快长出新的尾巴。 所以，笔者以为，执法不应该搞片段式、碎片式，而应该是顺着违法的藤条摸出所有的瓜。 (作者： 郭元鹏) (编辑： 刘霞)