江西林业科技

近日，一名女子发布微博称，自己和同伴在山中放生了900多条蛇，此举引发了众多网友及相关部门的关注和质疑。南京官方通过微博“南京发布”称：已请南京市农委等部门调查此事，将尽快弄清放生地点。农林专家表示，一次性这么大规模地放生，必定会给当地生态带来破坏，属于违法行为。（据６月５日《北京青年报》） 6月5日是世界环境日，联合国环境规划署确定今年世界环境日主题为打击非法野生动物贸易，口号为“为生命呐喊”。野生动物是自然生态链条的重要环节，保护野生动物对保持生态平衡、维护生物多样性具有重要意义。 在我国放生有着悠久的历史传统，除了契合着人们行善积德、消灾祈福的心理，行为本身也是对野生动物的一种保护。但是，到了现代，放生很多时候等于“放死”，行善变成“为祸”，让放生打上“任性”的烙印。 其实，除了恶性破坏环境，故意制造恐慌之外，大部分放生都有着美好的初衷，有的是为了获得心理的暗示，也有的是纯粹为了保护野生动物，其中不乏一些组织性行为。比如报道中，发微博的女子和同伴，放生了900多条蛇，即是组织性的行为。很多的放生从收购用以放生的动物，其中不乏野生动物，到选择放生地点，再到运输这些动物，组织者花费了不菲的成本。这些，都有理由给予放生积极看待。 放生也折射出盲目的一面：一是一部分生物因为不适应放生地的环境而死亡，同时，放生导致了捕获、贩卖、购买、放生野生动物恶性循环的怪圈，加剧野生动物的生存困境。二是破坏了自然生态平衡，导致外来物种入侵，使得脆弱的生物链条被打破，本地物种因此濒临灭绝。三是对放生地的生活秩序与环境构成隐患。简单地说，放生是“好心办坏事”。 但是盲目多因缺少常识，首先反映了来自公共管理层面有效的教育和引导的缺乏。其次，也折射出野生动物生存环境的脆弱。在哪里放生合适？几百条蛇让人如临大敌，只能说明环境承载能力极其薄弱。此外，购买野生动物放生背后是野生动物交易的巨大的利益链条，大多时候野生动物被捕获、贩卖，并不是针对放生，相反不管基于什么目的的放生，都将野生动物解救于屠刀之下，放生是不是合理科学，说到底只是能力手段的问题。 对于任性放生，不少观点认为法律约束失软，对放生戕害公私利益的行为缺少限制与处罚。的确，如何放生需要必要的法律底线，不得对环境与居民权益构成损害。但是，仅限于此是远远不够的。要想放生从任性走向理性，必须找到其与野生生物保护的契合点，在完善野生动物保护机制与保护建设的同时，引导这种民间基于风俗的不自觉保护活动以及基于保护野生动物的自觉力量，走向组织化、规范化，成为参与保护的社会力量，而不只是公共管理的对象。 (作者： 木须虫) (编辑： 刘霞)