江西林业科技

 解放台湾没有第三条路可走 

（2024年7月12日）

“解放台湾”是中国人民解放战争的延续，这无论是从国际法理、国际公理还是从现实情况、历史逻辑看，都是无须辩论和无可置疑的，尽管台湾岛内有不少所谓名嘴、学者对这种说法不习惯、难接受，但是我相信在事实和结果面前，他们的习惯、感受、心态都会改变。现在的问题是：和平解放还是武力解放？除此之外，还有没有第三条道路或者第三种方式可选？我的看法是：没有！下面就来说说这个话题：

一、“和平解放”的希望越来越渺茫，祖国和平统一的形势越来越复杂严峻。应该说，从1979年元旦全国人大常委会发表《告台湾同胞书》开始，中国大陆从中华民族整体利益和照顾台湾同胞的特殊利益出发，提出了解决台湾问题总的方针是“和平统一”，以后又加上“一国两制”。当年邓小平同志访问美国时还明确指出：“我们完全希望用和平方式解决这个问题”，并宣布“我们不再用‘解放台湾’这个提法了，只要台湾回归祖国，我们将尊重那里的现实和现行制度。”四十五年来，中国大陆始终一惯以最大的诚意、最大的耐心为实现“和平统一”付出了实际行动，作出了巨大努力，但由于外部势力的干扰阻挠和岛内台独势力竭力拒统，使和平统一的道路在起伏波折中艰难前行，至今始终未能实现目标。现在我们面临的客观现实是：从岛内情况看，民进党执政、赖清德上台，听其言观其行，我们完全可以做出这样的判断：台独势力已经把台湾推上了分裂祖国、拒统谋独的不归之路。而岛内促统反独力量却又十分微弱，有蓝营名嘴说“国民党就是反台独的最大力量”，这种说法不过是自欺欺人、掩人耳目罢了。大量事实说明国民党就是“暗独”党，马英九主政时期提出“不统不独不武，维持现状”，实质上就是在“三不”概念掩盖下的台湾独立。2008年台湾地区领导人选举，马英九和副手萧万长以58.45%的明显优势获胜，在全部113个“立委”席位中，国民党拿下超过2／3的81席，完全掌控了“立法”院的主导权。同时，前台湾地区领导人台独分子陈水扁又因贪腐被判无期徒刑，这对整个民进党来说也是一个极大震摄，应该说这是国共合作、实现祖国和平统一的最好机会，但是，马英九带领的国民党执政团队在反独促统上毫无作为，毫无建树，这就是最好的证明。过去大陆提出，“实现祖国统一，我们寄希望于台湾人民。”但由于长期以来，台湾当局和台独势力对台湾同胞尤其是台湾青少年进行“去中国化”和台独思想理念的灌输洗脑，百般阻挠两岸同胞、青少年交流交往，使越来越多的台湾同胞尤其是青少年对中华民族、炎黄子孙、祖国统一缺乏归属感、认同感，这不仅是一个严酷的客观现实，更是未来台湾回归后台湾社会稳定的重大隐患。从外部来看，美国为了遏制中国大陆崛起、维护其日益衰落的世界霸主地位，把台湾当作棋子，在中国核心利益的核心上，不断踩踏红线，给台独势力撑腰打气，不断挑战中国大陆的耐心和底线，其恶劣行径已经到了前所未有的程度。日本、韩国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、英国等国也紧随其后，“以台制华”动作频频、步步进逼。在这样的情况下，“和平统一”的希望几乎为零。现在的问题是，在和平统一无望的情况下，祖国分裂的现状总不能无限期维持下去，而且拖延时间越长就越是被动。所以，中国驻法国大使卢沙野在中法建交60周年专题研讨会说：如果不能以和平方式那就以非和平方式解决问题。我完全赞成卢大使的观点，我认为是重提“解放台湾”的时候了，“非和平方式”就是武力解放台湾，应该明确地告诉台湾当局和台独势力，明确地告诉那些妄图以台制华的外部势力：和统无望必须是武统！

二、“武力解放”是现在不得已采取的唯一选项，除此之外没有更好的选择。武力解放台湾需要考虑的因素主要是美国，我的一惯观点是，中国大陆一旦实行武力收台，美国不会也不敢直接派兵参战，它想做和能做的是拉拢西方盟囯或者胁迫其他国家对中国大陆进行高强度、全方位制裁，封锁大陆重要战略物资通道，利用美元霸权趁机和借口对中国大陆在海外金融资产、企业资产、美元国债进行“收割”，同时为台湾当局不断提供武器和情报、信息支持。美国不会也不敢直接参战的原因我曾在以前文章中作过分析，这里不再重复。下面就武力解放台湾时的相关问题提出几点建议：我们作出美国不会直接参战的判断，但战备上要做好应对美国参战的万全准备，从最坏处着想，从最险处准备，争取以最小的代价获得最好的结果。武力解放台湾最终的胜利结局是肯定无疑的，当然损失也是不可避免的，但要充分认识到：中国台湾虽是弹丸之地但其战略价值是无价的，实现祖国统一其战略意义是无量的，“打得一拳开免得百拳来”，祖国完全统一的美好结局不仅是中华民族伟大复兴的全景展示，也是世界地缘政治格局彻底改变的重要标志，中国东部、南部的战略安全将会得到保障，美国的世界霸权地位将加速走向衰落。从战术上讲，“快准狠”应该是取得胜利的要决。“快”就是要用最短时间实现“速战速决”，战斗准备和战斗实施阶段，任何指挥决策上的犹豫不决、兵力和装备不能如期到达、后勤保障上的延误和不足都是出兵之大忌。中国古人告诉我们：“兵贵神速”、“一鼓作气，再而衰，三而竭”，说的就是“快”字，要坚决避免打持久战、打消耗战。打了两年多的俄乌战争就是一面镜子，其教训是多方面的，也是深刻的，值得我们借鉴。“准”就是对台湾岛内的所有军事目标、台独顽固分子可能的隐藏地点和逃亡路线，实行精准打击、精准“斩首”、精准掌控，既提高战斗效果，又最大限度的保障民生和民众不受伤害。我们有北斗卫星、有精确制导武器，这一点不难做到。“狠”就是对台独首恶分子、台独顽固分子决不搞“手下留情”，要么实施斩首，要么实施抓捕，总之要坚决干净彻底歼灭之，不为日后的台湾治理留下任何隐患。武力解放台湾还要用好“统一战线”这个法宝，对台独武装只要放下武器、脱下军装、承诺不再为台独卖命的可不咎既往；对过去说过一些错话、做过一些错事的青年学生、名嘴、政客只要是真心悔过、彻底改过，也既往不咎，重在现实表现；对所有在校学生一律给予保护、留足机会，引导他们认祖归顺；坚定的促统反独人士是我们可信任、可依靠的宝贵力量，要采取有力措施保障其人身安全，继续发挥其作用，特别是在日后的台湾治理中还应让其承担重要角色。武力收台意味着战争，战争是解决问题的终极手段，但是还需要政治、经济、外交、宣传舆论等辅助手段的协同配合，这一点以后再论。解放台湾不同的方式决定着台湾未来不同的治理模式，卢沙野大使说“如果有人不愿用‘一国两制’，那就实行‘一国一制度’。”这既符合国际法、国际惯例，也合乎情理、合乎中国由乱到治、由分到合后制度集中统一的历史文化传统。対于广大台胞来说，只要是生活幸福安宁管它是什么制度，反对“一国两制”和“一国一制”的只是台独势力拒统谋独的一种政治操弄。新中国成立以来，中国大陆的科技实力、经济实力、军事实力、综合国力、国际地位都发生了翻天覆地的变化，在世界战火不断、动荡不安的今天，大陆人民却享受着安居乐业、幸福安康的生活，这就是向台湾同胞最好的说服力、吸引力和感召力，只要日后对台湾治理方式得当，“一国一制”在台湾一定能行得通、行得稳！

三、“智统”和“北平模式”都行不通，唯有“武力解放”才是最后的可行的也是无奈的选择。近年来，海峡两岸有不少关于实现祖国统一应采取何种方式的讨论，反映了民众对祖国统一的关注和关心，无论观点、建议是否正确，只要是善意的都应该倾听，从中了解民情民意、“择其善者而从之”也未必就是坏事，对这样的自由讨论网络平台不限流、不屏蔽，从一个侧面反映的是中国大陆的自信和包容。下面先说“智统”，这是海峡两岸专家学者提出并讨论的新概念。大陆学者提出的“智统”的核心内容是指与国外反华势力进行持久较量，只要当统一的正能量足以阻挡反华势力的负能量时，统一就会水到渠成。并提出智统是上策，和统是中策，武统是下策。持这种观点的代表性人物是上海台湾研究所的倪永杰和上海东亚研究所的章念驰。这种观点直白地说就是当大陆的综合实力全面超过美国，使美国及西方盟国不敢支持或自动放弃支持台独，到那个时候，大陆和台湾就自然会统一了。这种论调一看就是在玩弄概念游戏，博人眼球，不值一驳，十分幼稚可笑，毫无可取之处。大陆不少网友对此提出了反对，台湾台内也有反独促统人士对此提出了异议，这是必然的。再看台湾岛内，也有知名学者提出和统、武统和所谓智统是不可分割的，要综合运用，武统开始就是和统结束。这是台湾统派人士邱毅教授的观点。他还用《孙子兵法·谋攻篇》中的四句话提出了自己的看法。他说：“上兵伐谋”就是不战而屈人之兵，他引用并支持美国智库CSIS的观点，就是当大陆与台湾当局的矛盾达到临界点时，大陆只要动用庞大的海警部队对台湾进行隔离封锁，使天燃气、石油、煤、粮食等物资进不了台湾，不用多长时间台湾当局自然就会缴械投降。我认为这种观点反映的也只能说是一种良好的愿望，但不现实也不可能。道理很简单，实行海上物资阻隔，事关岛内民众和民生，在台湾当局和台独势力的操弄和利用之下，会引发民怨，激发台湾各界和台湾民众对大陆的反感情绪，美西方国家也会借机大造與论，置大陆于不仁不义之中，使情况变得更加复杂，在这种情形之下，大陆的隔离封锁是坚持还是撤离？任何一项选择都会带来十分的被动，这是其一；其二，这种以“隔”促“降”、以“隔”促“统”需要时间和等待，而时间上的等待就存在着许多不确定性和不可预见性，印度、日本、菲律宾会不会趁机点火生事，让我们多点耗力，顾及不暇？凡事“预则立不预则废”，贼心叵测，不能不防。很显然这种“隔离之策”是行不通的。“其次伐交”，就是说等台湾的“邦结国”降为零的时候，中华民国也就不存在了，祖国也就自然统一了。我认为这也是不现实的，因为台湾当局和台独势力决不会因为没有“邦交国”了，就放弃台独，接受统一；同样，美国也不会因此放弃支持台独，承认两岸统一。“其次伐兵”，邱毅教授认为，在大陆大兵压境的同时，先拿下澎湖等外岛，对台湾本岛进行威慑，促成台湾当局不战而降，就像清朝施琅大将军率兵成功收复台湾的方法路径一样。我认为历史不可复制，那个时候大明王朝已日落西山，台湾守军已是惶惶不可终日，清兵乘胜顺势收台，自然容易得手；更重要的是那时候的台湾没有境外强敌的强势介入和牵制，这也是一个重要因素。“其下攻城”这里就不展开了。值得肯定的是：邱毅教授始终保持着一颗中国心，他提出，实现祖国统一的手段方式都不是孤立的和单一的，它应该是一套组合拳，经济战、外交战、心理战、舆论战等都应全面开启，协同使用。这种观点和他的爱国热情我非常赞同和敬仰。现在来说说“北平模式”，这是近几年大陆专家学者借鉴解放战争时期三大成功战例而提出的“北平模式”、“天津模式”和“绥远模式”。不少专家都赞成“北平模式”，即断其后路，围而不打，促成和谈，迫使当时的国民党守军傅作义将军放弃抵抗，接受和谈条件，举兵起义，实现北平（现北京）和平解放。对此我认为单说用“北平模式”也行不通，这是因为：当时的北平和现在的台湾没有可比性，首先从国际国内环境看，当时的国民党军队已兵败如山倒，蒋家王朝大势已去，北平守军已是军心涣散，无心恋战，解放北平正处“一鼓作气”之时，这是促成北平和平解放的重要条件，当时的美国对蒋介石政权已经失去信心，有一种“无可奈何花落去”的悲落，而面对中国共产党如红日东升、中国人民解放军势如破竹之大势，美国也是在犹豫观望，无法也无力对北平和平解放进行军事干预。这与今天的台湾情况完全不同。其次，从地理上看，北平地处华北平原北部，是一个相对内陆地区，适合陆军大兵团围困和进攻，而台湾四面环海，采取围而不攻，逼其归顺，决不是“北平模式”那么简单，加上美西方势力的强势介入，情况会更加复杂。这些都是不能不考虑的因素。

综上所述，解放台湾是中国人民解放战争的延续，和平解放不成就只能是武力解放，现在是到了重提武力解放的时候了。武力解放台湾必须是“快准狠”、速战速决，必须是各种手段全面施展、配合运用。台湾解放之日就是中华民族伟大复兴加速实现之时。这里还想展开说明的是：武力解放台湾之后，台湾的制度和治理模式必须是“一国一制”，也就是和大陆一样实行中国共产党领导下的社会主义制度。理由是：首先，四十多年来，中国大陆提出“和平统一、一国两制”，这是充分考虑台湾同胞的骨肉情感、照顾到台湾同胞的习惯和感受所给予的特殊安排，大陆为此而作出了不懈的努力，也表现出了极大的耐心和诚意，但是却遭到了台湾当局的肆意阻挠和践踏，由于台湾当局对台湾民众长期进行“去中国化”、“台湾主权独立”等台独思想的灌输洗脑，使越来越多的台湾人不认同“一国两制”，应该说，大陆在对台问题上是做到有情有义，可以说是仁至义尽，既然好心好事好说不被理解和接受，那就实行“一国一制”，这合情合理、顺理成章；其次，联合国2758决议明确规定，中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，台湾只是中华人民共和国的一个省，这就是说，实行“一国一制”是中国的内政，符合国际法理。第三，世界已有94.3%的囯家承认台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾不是一个国家，而是中华人民共和国的一个地区，这就是说，实行“一国一制”符合国际公理。第四，纵观世界没有任何一个实现统一后的国家，在自己的版图上是实行“一国两制”或“一国多制”的，也就是说，实行“一国一制”符合国际惯例。最后，翻阅中国几千年的历代王朝史，没有一个由乱到治、由分到合的朝代是实行“一国两制”的，这就是说，实行“一国一制”符合中华民族的历史文化传统。在台湾只有实行“一国一制”才能保障台湾的长治久安，才能保障两岸统一行稳致远！

以上只是个人观点和拙见，欢迎讨论和指教。