江西林业科技

木木立絮话——转基因学说

“转基因”这个名词，曾经时尚的在网上被刷屏，也曾一度骇人听闻到风声鹤唳。

最让人拍案惊奇的是，坊间曾有这样的传说，有目的的施用这种技术，可以让植物失去生育传踪的能力。更有深刻的联想，失去传承能力的植物，其根茎叶花果被人食用以后，也能造成人种的绝育。

这样的研究成果太怕人了。

转基因是有目的的培育，一切以人的喜好与追求为标准去选育，所以经济效益，好看，适口，味道这些硬指标都会包含在内，生产者和消费者都在其过程中充满希望与期盼，如果传说成立，灭绝就是在希望、追求和欢乐中实现的，确实是科技与战争的一篇顶极作品。

换句话说，被消灭者是在感恩中灭亡的。与原子弹，化学物器，病毒那种残酷的杀人方式无法相提并论。科技可以造福人类，也可以灭绝人类。我们有理由敬仰科学家，更有理由痛恨科学家，尽管这种安乐的侵权很文明。

如果地球上的政治流氓们利用了这种科技成果，地球生态会走向何处，可想而知。

我想，那将是一场生态灾难。

根据生态循环生物多样性是实现生态平衡的唯一原则，假以时日，政治流氓们也难逃覆灭的下场。但是，贪焚之心不会动摇这些人的蠢蠢欲动，就如二十一世纪漫延全球的“新冠”灾难一样，除了“甩锅”他人，政治流氓们绝不会为平民百姓“买单”。

最近，网上就有一种传说，某些发达国家生产了这种粮食和食品，不在本国销售，专销他们觊觎的那些不发达国家，其用心险恶路人皆知。

网上也有爱国者发文告诫和提醒。市场里的食品销售货架上，也标明了转基因和非转基因，但不知为什么不禁止销售，啥原因不明白，一头雾水。

前几天，我的一个搞农作物种植的同学，把自己的作品挂在同学群中炫耀，我一看，很随意的就聊了一句：这么好的玉米，不会是“转基因”产品吧，听说玉米穗上米粒超过十二排的，有可能就是“转基因”产品。

我的那个同学目前已修为到教授级别，与当年走出中专校门时所拥有的知识不可同日而语，他非常肯定的跟了一句: 杂交育种本身就是“转基因”，没什么可怕的。

另一个同学看到我俩聊的热火，接着跟了一句对我说：老兄啊，育种老师讲的很清楚，你都吃饭就菜了？

哥们儿，当时我已是高龄学子，就是为了混个证，真没有往心里记，卷子写完没两天就忘的找不着了。

同学发了一个双手合十的图片，我理解，意为阿弥佗佛。

之后，在回忆的挖掘中，拾起了曾经的点点滴滴，虽然难以串连系统，倒也可以假想学说。杂交育种确实是一个基因的切换过程。自然界的每一个物种都有自己存在的优势，但也都有自己的短板，杂交育种就是通过有性远缘杂交实现基因的优劣替换，保存优势扬长避短，实现优质高产，提高经营效益。

基因育种，确实不是什么新鲜事，几个世纪以来，科学家们不仅分享研究成果，还前赴后继，为农业园林经营效益的提高，做出了世人公认的巨大贡献。如果我没记错的话，米丘林、孟德尔算是有影响的科学家，为遗传育种创立了奠基学说。获得国家科学奖的水稻之父袁隆平，应该是利用“转基因”学说的原理，创造了世所公认的丰功伟绩。

细想一番，我们现在吃到嘴里的食物，几乎没有一样不是经过基因转换的产品，小麦，玉米，油菜，稻谷，红薯，西红柿，黄瓜，白菜，罗卜，苹果，桃，梨，西瓜，等等，品质和产量与几十年前相比，有没有变化，有，种地的都知道，不管是产量和质量都令人满意多了，为什么，品种选育的成效呗。那些成效都是通过什么实现的呢，当然是通过基因转换取得的。

我们享用了基因转换的利好，还没有看到基因转换带来的弊病，但这并不等于说，基因变化给我们带来的都是希望与美好。

最近突然闻听，有些农作物的种子种到地里不会发芽，立马平添不少担心，且不说可以控制某些区域粮食问题，绝育其不是应验了。

中医可以通过草药配伍，医治不孕不育的病症，虽然不是基因替换在起作用，但不能不否认，是不同基因的因果在联合攻关。反之，基因因果适用得当，也是可以致人绝育的。此一立论能不能成立，需要中科院士们斧正。

基因本无可怕之处，关键在人，在人如何去利用。